Новости

Контракты с единственным поставщиком, привлечённым по ст. 19.28 КоАП РФ, признаны ничтожными: более 1 млн руб. подлежит взысканию без компенсации затрат

Кассация: контракт недействителен, но двусторонняя реституция неприменима

Минфин разъяснил, как применять запрет, ограничение и преимущество одновременно в одной закупке по Постановлению № 1875

Суд: обязанность подтверждать количество баллов в заявке возникает лишь при наличии установленного порога в Постановлении № 719

Арбитражный суд Орловской области подтвердил: при закупке медизделия (рентгеновской диагностической системы) с кодом ОКПД2 26.60.11.113 заказчик не вправе требовать от участников подтверждения совокупного количества баллов, если Постановление № 719 не устанавливает минимального порога для данного товара.

Кассация пересматривает подход к дроблению закупок и реституции: теперь важна не только форма закупки, но и реальная хозяйственная цель сторон

Суд прямо заявил, что даже исполненный контракт может быть ничтожным, но возврат денег подрядчиком не является автоматическим — многое зависит от поведения заказчика и его роли в нарушении 44-ФЗ.

Самые важные новости для специалистов по закупкам за ноябрь

Ноябрь принес закупочной сфере сразу несколько значимых событий: вступили в силу новые правила оплаты федеральных контрактов при отзыве ЛБО, Верховный суд сделал ряд принципиальных выводов по спорам о дроблении закупок и процедурам по 223-ФЗ, а Минфин и ФАС выпустили свежие разъяснения, влияющие на работу заказчиков и поставщиков. Представляем ключевые итоги месяца.

Свежий обзор закупочного законодательства с 24.11.2025 по 30.11.2025

В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю. В материал вошли новости, законодательные инициативы, разъяснения госорганов, по теме – государственные (муниципальные) закупки (44-ФЗ, 223-ФЗ), также представлена административная практика и ответы на вопросы.

Неполнота исполнительной документации сама по себе не повод не платить подрядчику: позиция ВС РФ

Суд подтвердил: если факт выполнения работ установлен, заказчик не вправе отказывать в оплате только из-за неполной исполнительной документации. Подрядчик требовал оплатить выполненные строительно-монтажные работы по муниципальному контракту. Заказчик отказал, сославшись на отсутствие части исполнительной документации и несоответствие отдельных актов требованиям ПСД.

От какой величины устанавливается обеспечение исполнения контракта и право на освобождение от него при закупке с неопределенным объемом услуг среди СМП?

От какой величины устанавливается обеспечение исполнения контракта и право на освобождение от него при закупке с неопределенным объемом услуг среди СМП?

Как противодействовать «подложным реестровым номерам»: разбор свежего судебного дела

Схема, при которой участник закупки указывает реальный действующий номер из РПП или ЕРПТ, но изначально не намерен поставлять товар, связанный с этой записью, приобретает массовый характер. Фактически реестровый номер используется как «пропуск» на торги: даёт преимущество по национальному режиму — а дальше поставляется любой удобный товар, чаще всего дешёвый, без реестрового статуса.