Правительство РФ внесло изменения в постановление от 23.12.2024 № 1875, регулирующее порядок предоставления национального режима при осуществлении закупок в рамках Законов № 44-ФЗ и № 223-ФЗ.
Заказчик (бенефициар) обратился в банк с требованием о выплате по независимой гарантии в связи с неисполнением подрядчиком обязательств по контракту. К требованию были приложены расчёт пени и копии платёжных поручений, подписанные главным бухгалтером бенефициара, однако без усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) этого лица.
Минпромторг России выступил с инициативой распространить запрет на государственные закупки импортной продукции легкой промышленности при наличии российских аналогов на товары стоимостью до 1 млн рублей. С соответствующим предложением на парламентских слушаниях в Госдуме заявил глава Минпромторг России Антон Алиханов.
В 2025 году вступило в силу Постановление Правительства РФ №1875, объединившее разрозненные требования национального режима в единый нормативный документ. Для рынка охранных и пожарных систем это стало поворотным моментом: впервые за два десятилетия отечественные производители получили комплексную защиту в госзакупках.
При закупке услуг общественного питания заказчик установил дополнительные требования к участникам в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 2571. Одно из них — непривлечение участника либо его руководителя к административной ответственности по ряду статей КоАП РФ.
При закупке «с электронной полки» по ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ заказчик отклонил заявку участника, указав, что максимальный срок поставки в предложении (до 30 дней) превышает установленный в извещении срок — 7 календарных дней.
Апелляция подтвердила недействительность открытого конкурса в электронной форме и контрактов на поставку продуктов питания для детских садов, поскольку конкурсная комиссия неверно оценила квалификацию участников закупки. Суд указал, что при закупке рыбной продукции заказчик вправе учитывать только исполненные договоры на поставку именно рыбной продукции.
Госзаказчик начислил поставщику неустойку за нарушение срока поставки, установленного конкретной календарной датой. Однако суды трех инстанций отказали во взыскании.
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» эксперт Института госзакупок Елена Воронкова рассматривает изменения, внесенные в КоАП РФ в части уточнения оснований привлечения к ответственности за нарушение срока оплаты по договору, заключенному в соответствии с Законом № 223-ФЗ.
27 января 2026 года Верховный Суд РФ сформировал важную правовую позицию по делам о картельных сговорах в сфере государственных и муниципальных закупок. Суд указал: доход, полученный в результате антиконкурентного соглашения, подлежит взысканию в доход государства независимо от того, выносил ли антимонопольный орган специальное предписание о его перечислении.
Всего страниц: 220