Новости

Суд: Закон № 44-ФЗ не требует, чтобы под описание товара подходила продукция минимум двух производителей

Заказчик закупал набор для наложения шва на бедренную артерию (КТРУ 32.50.50.190-00001150) и установил характеристики, обусловленные потребностями медицинской организации. По мнению участника закупки и УФАС, совокупности требований соответствовала продукция только одного производителя, что ограничивало конкуренцию.

08.06.2026

Суды: отзыв лимитов не освобождает заказчика от обязанности заключить контракт

Заказчик провел конкурс на содержание федеральных автомобильных дорог и определил победителя. Участник своевременно подписал проект контракта и предоставил обеспечение исполнения контракта, однако заказчик контракт не подписал, сославшись на отзыв лимитов бюджетных обязательств.

08.06.2026

ФАС: заказчик не вправе увеличивать гарантийные сроки сверх типовых условий контракта

Заказчик при проведении конкурса на капитальный ремонт автомобильной дороги установил гарантийный срок на слои основания дорожной одежды 7 лет. Однако типовые условия контрактов на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.06.2023 № 1066, предусматривают для таких работ гарантийный срок 6 лет.

05.06.2026

ФАС: победителя не включили в РНП из-за ошибки банка и обязали заказчика повторно направить проект контракта

Победитель электронного аукциона был признан заказчиком уклонившимся от заключения контракта из-за несоответствия независимой гарантии требованиям типовой формы. В гарантии содержалось противоречие относительно момента ее вступления в силу.

05.06.2026

Минстрой: для закупки одновременно изысканий и проектирования участнику нужны две СРО

Минстрой России разъяснил, что при проведении одной закупки, предметом которой одновременно являются инженерные изыскания и подготовка проектной документации, участник должен иметь членство как в СРО в области инженерных изысканий, так и в СРО в области архитектурно-строительного проектирования.

05.06.2026

Суд: запись в РРПП не подтверждает российское происхождение товара, если она старше регистрационного удостоверения на медизделие

При закупке нитриловых медицинских перчаток заказчик отклонил заявки с иностранным товаром и признал победителем участника, заявившего российское происхождение продукции.

05.06.2026

Победитель закупки получил 15%-ное преимущество за российский товар, но обман вскрылся при поставке — итогом стали два года в РНП

Участник закупки по Закону № 223-ФЗ указал в заявке, что предлагает сварочную проволоку российского происхождения. Благодаря этому к его предложению применили предусмотренное Постановлением № 1875 преимущество в размере 15%, после чего он был признан победителем и заключил договор.

05.06.2026

ВС РФ: продление сроков контракта не отменяет неустойку за ранее нарушенные промежуточные сроки работ

Подрядчик нарушил предусмотренные контрактом сроки строительства отдельных объектов, после чего стороны заключили дополнительное соглашение и перенесли сроки выполнения работ. Подрядчик посчитал, что изменение графика задним числом исключает основания для начисления неустойки.

05.06.2026

Московское УФАС: 7 важных выводов для заказчиков и поставщиков по 44-ФЗ, 223-ФЗ и РНП за I квартал 2026 года

Московское УФАС России опубликовало обзор правоприменительной практики за I квартал 2026 года. В него вошли как решения антимонопольного органа, так и судебные акты, которыми подтверждены подходы контрольного ведомства. Анализ наиболее значимых дел показывает, какие ошибки сегодня чаще всего становятся предметом споров и какие тенденции формируются в контрольной практике.

04.06.2026

Суд: запись в ЕРПТ может оказаться сильнее записи в РРПП, если не подтверждены обязательные баллы локализации

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал недействительными результаты электронного аукциона и заключенный по его итогам контракт из-за ошибок при применении национального режима.

04.06.2026

Всего страниц: 219