Арбитражный суд Западно-Сибирского округа признал недействительными результаты закупки топлива для исправительной колонии и заключенный по ее итогам контракт. Поставщику придется вернуть заказчику 916,6 тыс. руб., хотя нефтепродукты были фактически поставлены и использованы. Основанием стали отсутствие у компании необходимой лицензии, недостоверные сведения и незаконное использование большинства заявленных АЗС.
Заказчик закупал гозерелин и задекларировал отсутствие подходящего товара в реестре российской промышленной продукции. Один участник предложил российский препарат и представил сертификат СТ-1, другой — лекарство из Германии.
Предложили установить порядок возврата аванса по контракту на казначейском сопровождении. Новые правила планируют применять с 1 января 2027 года. Если контракт расторгли по соглашению сторон, решению суда или из-за одностороннего отказа, поставщик должен будет вернуть аванс либо его неотработанный остаток в течение 10 календарных дней.
Совет Евразийской экономической комиссии уточнил требования, по которым промышленную продукцию признают произведенной в государстве — члене ЕАЭС. Изменения затронули строительную и дорожную технику, оборудование для сельского хозяйства и пищевой промышленности, а также порядок подтверждения происхождения комплектующих.
Подрядчик на УСН выполнил ремонт тротуара. Заказчик принял работы на сумму около 5,4 млн руб., однако оплатил их за вычетом 900,8 тыс. руб. В акте КС-2 эта сумма была выделена как НДС. Первая инстанция и апелляция поддержали заказчика. Они решили, что подрядчик не является плательщиком НДС, поэтому получение спорной суммы привело бы к его неосновательному обогащению.
При закупке работ по ремонту автомобильных дорог заказчик предусмотрел в проекте контракта обязанность подрядчика согласовывать с ним составы асфальтобетонных смесей и макеты информационных щитов. ФАС признала такие условия избыточными. Они ставят исполнение обязательств подрядчика в зависимость от усмотрения заказчика и могут помешать надлежащему исполнению контракта.
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Анна Миронова рассказывает о новом механизме, предусмотренном Законом № 44-ФЗ с 1 октября 2026 г.
Заказчик заключил госконтракт на строительство стоимостью более 3,6 млрд руб. Первоначально аванс и сумма независимой гарантии составляли около 1,09 млрд руб. Позже аванс увеличили до 1,817 млрд руб., а банк соответственно увеличил до этой суммы и размер гарантии.
ДРКС Краснодарского края подготовил развернутые методические рекомендации по применению национального режима в закупках по Закону № 44-ФЗ. В 30-страничном документе собраны правила применения запрета, ограничения и преимущества, особенности описания объекта закупки и расчета НМЦК, подтверждения происхождения продукции, исполнения контрактов и формирования ежегодной отчетности.
Всего страниц: 219