Новости

Итоги апреля: важное для специалистов по закупкам

Апрель ознаменовался рядом значимых событий для контрактной системы. Верховный суд подтвердил требования к уровню СРО для участников закупок, Минфин разъяснил особенности применения национального режима, а регуляторы продолжают работу над новыми типовыми контрактами.

28.04.2025

Свежий обзор закупочного законодательства с 21.04.2024 по 27.04.2025

В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю. В материал вошли новости, законодательные инициативы, разъяснения госорганов, по теме – государственные (муниципальные) закупки (44-ФЗ, 223-ФЗ), также представлена административная практика и ответы на вопросы.

28.04.2025

Суд указал, при каких обстоятельствах выполнение работ другим подрядчиком освобождает первого от ответственности

Суды разъяснили: если невозможность исполнения обязательств вызвана действиями заказчика, а работы впоследствии выполнены другим подрядчиком, первоначальный исполнитель освобождается от ответственности.

28.04.2025

ВС РФ подтвердил: подрядчик имеет право на оплату работ по госконтракту даже без положительного заключения экспертизы

Подрядчик вправе требовать оплату фактически выполненных работ, даже если контракт расторгнут без получения положительного заключения государственной экспертизы. Суд установил, что отсутствие итогового результата не освобождает заказчика от оплаты, если вина за срыв исполнения лежит на нём.

28.04.2025

Алексей Матушанский о постановлении 1875: сначала был шок, но за квартал разобрались

Сегодня на экспертной дискуссии в рамках XX юбилейного форума-выставки «ГОСЗАКАЗ» директор Департамента стратегического развития и корпоративной политики Минпромторга России Алексей Матушанский прокомментировал работу постановления № 1875 и объяснил подход к формированию перечней российской продукции.

25.04.2025

Односторонний акт — не пустая бумажка: суд подтвердил исполнение обязательств по госконтракту без подписи заказчика на акте

Если заказчик уклоняется от подписания акта приёмки, это ещё не повод считать обязательства неисполненным. Арбитраж подтвердил: односторонний акт от поставщика может подтвердить исполнение контракта, если есть доказательства добросовестной поставки.

25.04.2025

Не включили в РНП: формальный подход не прошёл — нужна реальная недобросовестность

Обществу удалось отстоять свою репутацию в суде: кассация отменила решение апелляции и признала правомерным отказ ФАС Ростовской области включать компанию в Реестр недобросовестных поставщиков.

25.04.2025

РНП по ошибке: когда второе место — не обязанность, а право заключить контракт

Красноярское УФАС поставило точку в истории, где заказчик попытался сделать из «второго номера» крайнего. После расторжения контракта с победителем по соглашению сторон, заказчик решил направить контракт следующему участнику — тот отказался. Заказчик в ответ — прямиком с заявлением в УФАС: дескать, уклонился, в РНП ему дорога.

25.04.2025

Правоприменительная практика: требования к подтверждению российского или евразийского происхождения товара не должны быть отсылочными

Согласно пункту 3 части 2 статьи 42 Закона №44-ФЗ извещение об осуществлении закупки должно содержать электронный документ – требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Законом №44-ФЗ и инструкцию по ее заполнению.

25.04.2025

Елена Дыбова: Сейчас за оплатой по 223-ФЗ быстрее идти в прокуратуру чем в суд

На полях форума «ГОСЗАКАЗ» вице-президент Торгово-промышленной палаты России Елена Дыбова прокомментировала журналисту “Гражданского контроля госзакупок” ситуацию с задержками оплаты по договорам в рамках 223-ФЗ.

25.04.2025

Всего страниц: 220