Новости

УФАС: При закупке модульного здания нужно устанавливать доптребования по позиции 9

Красноярское УФАС признало жалобу обоснованной. Модульное здание является некапитальным строением: оно не имеет прочной связи с землей и может быть перемещено, разобрано и собрано без несоразмерного ущерба его назначению. Поскольку НМЦК закупки превышала 5 млн руб., заказчик должен был установить дополнительные требования к участникам по позиции 9.

Суд: неверный код ОКПД 2 не должен исключать запрет на закупку иностранного товара

Заказчик приобретал прицепную подметально-уборочную машину. Для нее выбрали код ОКПД 2 30.99.10.190 «Средства транспортные и оборудование прочие, не включенные в другие группировки». УФАС решило, что товар следовало отнести к коду 29.20.23.130 «Прицепы и полуприцепы тракторные». Суд поддержал контролеров.

223-ФЗ: кассация разрешила требовать в заявке документы на предлагаемое оборудование

Кассация: взысканную по гарантии неустойку пришлось вернуть исполнителю

Для контрактов на проектирование установят новые типовые условия

РНП собрали по частям

История контракта между ГУ ТО «Тулаавтодор» и ООО «ОПТТОРГ» на поставку запчастей для VOGELE, HAMM и WIRTGEN на первый взгляд выглядит довольно буднично для госзаказа: поставщик нарушил срок, заказчик отказался от контракта, сведения о компании отправились в реестр недобросовестных поставщиков.

Для стентов и баллонных катетеров установили новые требования к локализации

С 1 января 2027 года изменятся условия признания российской продукцией коронарных стентов и баллонных катетеров для ангиопластики. Производителю потребуется соблюдать обязательные требования и набрать минимальное количество баллов за использование материалов из ЕАЭС и выполнение технологических операций на территории союза.

Суд: общая сфера применения товаров не подтверждает их связь для объединения в один лот

Заказчик объединил в лот погрузчики, экскаваторы и коммунальные машины. Участник пожаловался, что техника имеет разное назначение и такое укрупнение ограничивает круг потенциальных поставщиков. ФАС признала жалобу необоснованной. По мнению ведомства, вся техника относится к дорожно-строительной и коммунальной и используется для содержания и ремонта дорог.

УФАС: заказчик вправе сам выбрать код ОКПД 2 с учетом особенностей объекта закупки

Заказчик закупал картриджи для электрографических печатающих устройств. Участник обжаловал выбор кода 28.23.25.000 по ОКПД 2. По его мнению, товару больше соответствовал код 26.20.40.120. Из-за неверной классификации заказчик якобы применил преимущество вместо ограничения.

Топливо отпустили без права. Поставщика обязали вернуть оплату за уже исполненный госконтракт

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа признал недействительными результаты закупки топлива для исправительной колонии и заключенный по ее итогам контракт. Поставщику придется вернуть заказчику 916,6 тыс. руб., хотя нефтепродукты были фактически поставлены и использованы. Основанием стали отсутствие у компании необходимой лицензии, недостоверные сведения и незаконное использование большинства заявленных АЗС.