Всероссийский союз пациентов (ВСП) направил премьер-министру Михаилу Мишустину обращение с резкой критикой в адрес комиссии Минздрава, ответственной за формирование перечней лекарств и минимального ассортимента препаратов. По мнению организации, действия комиссии не только тормозят доступ пациентов к инновационной терапии, но и лишают бюджеты экономии в миллиарды рублей.
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Анна Александрова рассказывает об одном из изменений, внесенных в постановление Правительства РФ от 23 декабря 2024 г. № 1875
Федеральный проект по медицинской реабилитации демонстрирует впечатляющие цифры — миллиарды рублей, тысячи аппаратов, сотни тысяч пациентов. Но под блестящей статистикой — простаивающее оборудование, нехватка врачей и жалобы граждан.
АС Восточно-Сибирского округа подтвердил правоту антимонопольного органа, признав, что заказчик необоснованно ограничил конкуренцию, установив чересчур узкий перечень допустимого опыта для участников закупки.
Верховный суд отказал ООО «Веста» в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии, поддержав выводы нижестоящих инстанций по делу о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Автор - В. Дон рассматривает возникшую проблему приоритета сведений структурированной части контракта над прилагаемой к нему сметой контракта на строительтство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства.
Между государственным медицинским учреждением и ООО заключены два договора на поставку медицинских изделий для оказания паллиативной медицинской помощи (на дому). Первый договор заключен 22.10.2024 в рамках Федерального закона N 323-ФЗ “О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц” (тендер), второй договор заключен 21.11.2024 через электронный магазин.
Минстрой России в официальном ответе от 30 июня 2025 года № 37608-АВ/09 разъяснил порядок отражения налога на добавленную стоимость в контрактах, заключаемых с участниками закупок, применяющими упрощённую систему налогообложения (УСН). Поводом для разъяснения стал запрос Департамента по регулированию контрактной системы Краснодарского края от 20 мая 2025 года № 45-05-07-806/25.
Суть спора — цена, указанная участником в котировочной заявке. Вместо общей стоимости товара (за 40 садовых пылесосов) предприниматель привёл цену за одну единицу — 24 615,15 руб. Заказчик воспринял это как итоговую цену контракта, и контракт был заключён по этой сумме. В результате получилось снижение НМЦК более чем на 97 %.
Верховный суд подтвердил правомерность участия в электронных аукционах по 44-ФЗ представителя собственника объекта недвижимости, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности. Суд согласился с выводами нижестоящих инстанций.
Всего страниц: 220