Минфин России подготовил проект изменений в постановление Правительства № 2411 от 24 декабря 2022 года, регулирующее авансирование контрактов на поставку промышленных товаров.
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Анна Миронова (Александрова) рассказывает о последних изменениях, внесенных подпунктом «ж» пункта 5 постановления Правительства РФ от 10.06.2025 № 879 в позицию 146 приложения № 1 к постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875
Заказчик работает по Закону N 44-ФЗ. По электронному аукциону была подана заявка на участие в аукционе, после подачи заявки заказчик внес изменения в извещение, технические характеристики при этом не менялись.
В таком случае при подписании проекта контракта заказчиком сработает контроль «Контракт не может быть подписан, т.к. определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта приостановлено по требованию органа контроля».
Правительство России продлило действие упрощённого порядка подтверждения соответствия ввозимой и выпускаемой в обращение продукции ещё на год – до 1 сентября 2026 года. Соответствующее постановление №1277 от 26 августа 2025 года подписал премьер-министр Михаил Мишустин.
По итогам Уральского форума контрактных отношений, прошедшего 17 июля 2025 года в Челябинске, Министерство имущества Челябинской области направило в Минфин России резолюцию, подготовленную на основании решений участников стратегической сессии.
Минпромторг России выпустило письмо от 13.08.2025 № 90010/12, в котором даны разъяснения по применению постановления Правительства РФ от 17.07.2015 № 719. Документ касается сроков действия реестровых записей о промышленной продукции, включённой в реестр товаров российского происхождения.
Администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга заключила контракт с подрядчиком на благоустройство территории. Работы были выполнены лишь частично. Стороны расторгли контракт по соглашению, зафиксировав стоимость фактически принятых работ. Позднее заказчик предъявил подрядчику требование о взыскании штрафа за невыполнение отдельных этапов.
Заявку участника отклонили как несоответствующую дополнительным требованиям. Контролёры поддержали заказчика. Позднее суд признал их решение недействительным, а отклонение заявки — безосновательным.
Суды подтвердили: окончание срока действия контракта не освобождает подрядчика от ответственности. Решение заказчика об одностороннем отказе, принятое уже после истечения срока контракта, признано законным и может повлечь включение исполнителя в РНП.
Всего страниц: 220