Минфин предложил расширить механизм централизованных закупок, закреплённый постановлением Правительства № 892. ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (ЦОКР) будет обеспечивать закупки не только для уже подключённых органов, но и для новой группы заказчиков.
В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю. В материал вошли новости, законодательные инициативы, разъяснения госорганов, по теме – государственные (муниципальные) закупки (44-ФЗ, 223-ФЗ), также представлена административная практика и ответы на вопросы.
Федеральная антимонопольная служба уточнила порядок применения Постановления № 1875, регулирующего нацрежим в закупках. Для заказчиков это означает: иностранные запчасти можно закупать обоснованно и без риска нарушения, но только при наличии документального подтверждения от производителя.
Российские госзаказчики нашли «золотую кнопку» для обхода импортозамещения. Формально действуя в рамках постановления правительства №1875, они массово закупают иностранную электронику через так называемые «смешанные лоты» — и при этом почти не оставляют шансов отечественным производителям.
Департамент по регулированию контрактной системы Краснодарского края обратился в Росгвардию с запросом о порядке применения приказа № 45 от 15.02.2021 при расчёте начальной (максимальной) цены контракта на охранные услуги. Вопрос касался доплаты за работу в выходные и праздничные дни (показатель Двп), который входит в прямые затраты.
Односторонний отказ от исполнения госконтракта — это не «волшебная кнопка» для подрядчика, а крайняя мера, правомерность которой нужно документально подтверждать. Новый судебный спор показывает, чем грозит формальный отказ без веских оснований.
Центральный районный суд Барнаула вынес приговор по громкому делу о хищении бюджетных средств в сфере госзакупок. Впервые на практике детально показано, как завышенные НМЦК и подложные коммерческие предложения становятся основанием для уголовного преследования по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Вопрос не праздный, ведь в реквизитах Акта приемки товаров, работ, услуг (ф. 0510452) отсутствует строка (поле) “Идентификационный код закупки”. Вместе с тем согласно требованиям Закона N 44-ФЗ данный код в обязательном порядке должен быть указан в предусмотренных этим законом документах, в т.ч. в документе о приемке, оформленном без использования ЕИС.
Минфин России подтвердил необходимость предоставления в составе заявки не только номера реестровой записи, но и справки по специальному инвестиционному контракту (СПИК), если товар произведён в рамках такого контракта.
Между обществом и заказчиком был заключён контракт на выполнение работ по капитальном ремонту. Заказчик оплатил работу подрядчика в сумме 5 379 2669,68 руб., удержал 590 118,46 руб. в качестве неустойки в связи с нарушением сроков исполнения контракта. Истцом в адрес ответчика направлялись письма с просьбой о списании штрафных санкций, которые были оставлены заказчиком без ответа.
Всего страниц: 220