Генпрокуратура готовит новый порядок надзора за расходованием бюджетных средствГенеральная прокуратура может усилить контроль за реализацией национальных проектов. Подготовлен проект приказа, который относит надзор в этой сфере к приоритетным направлениям деятельности прокуратуры. Документ должен заменить действующий с 2019 года порядок. Пока проект имеет пометку «Для служебного пользования».
Региональным прокурорам предлагается создать межведомственные рабочие группы с участием руководителей территориальных подразделений МВД, Следственного комитета, ФСБ, ФНС, ФАС, Казначейства и контрольно-счетных органов. Заседания предполагается проводить не реже одного раза в полугодие.
Одним из основных направлений станет контроль закупок. Прокурорам предписывается выявлять уклонение заказчиков от конкурентных процедур, необоснованные преимущества отдельным компаниям, завышение стоимости контрактов и неисполнение их условий. Совместно с правоохранительными и финансовыми органами планируется устанавливать схемы хищения средств, а также выявлять среди подрядчиков фирмы-однодневки, посредников и лиц, аффилированных с заказчиками.
Государственные и муниципальные контракты стоимостью от 300 млн руб. предложено сопровождать в особом порядке — с момента их включения в план-график, а после заключения контракта — не позднее первого месяца его исполнения.
Органы казначейского сопровождения должны будут предоставлять сведения о расходных операциях по каждому такому контракту. На заседаниях межведомственных групп предполагается анализировать движение бюджетных средств, причины задержки начала работ и риски нарушения сроков. При недобросовестности подрядчика прокуратура должна понуждать заказчика своевременно расторгнуть контракт, провести новую закупку и направить сведения в реестр недобросовестных поставщиков. Кроме того, прокурорам предлагается оценивать обоснованность решений территориальных органов ФАС об отказе во включении подрядчиков в РНП.
Отдельное внимание будет уделяться приемке. Проект требует исключить формальный подход к экспертизе результатов исполнения контрактов, а при реализации дорогостоящих мероприятий — привлекать внешних экспертов. Прокурорам также предлагается анализировать налоговую отчетность, движение денег и финансовые расчеты по всей цепочке — от заказчика до конечного исполнителя.
При выявлении сомнительных операций, некачественных работ или угрозы срыва сроков должны инициироваться совместные проверки. Предусмотрена и оценка участия в нацпроектах организаций, находящихся в банкротстве или предбанкротном состоянии. Вместе с тем меры реагирования предписано применять взвешенно, чтобы не создавать препятствий для добросовестного бизнеса и завершения проектов.
Контракты стоимостью свыше 5 млрд руб. планируется рассматривать уже на федеральном уровне — специальной межведомственной рабочей группой под председательством заместителя Генерального прокурора.
Дмитрий Доброштан, главный редактор СМИ «Гражданский контроль государственных закупок», руководитель Рабочей группы при Общественном совете при ФАС России по применению законодательства о государственных и корпоративных закупках:
«Проект фактически вводит прокурорский риск-мониторинг крупных закупок. Контроль предлагается начинать не после срыва контракта или возбуждения уголовного дела, а уже на стадии планирования закупки и первых платежей.
Особенно важно, что прокурорам предлагается проверять не только действия заказчика и подрядчика, но и эффективность работы контрольных органов, включая обоснованность отказов территориальных управлений ФАС во включении поставщиков в РНП. На практике такие решения могут определять, продолжит ли недобросовестная компания участвовать в закупках.
Вместе с тем результат будет зависеть от качества аналитики. Формальная сверка документов в ЕИС мало что даст. Необходимо сопоставлять сведения об исполнении контрактов с реальным финансовым состоянием подрядчика, его налоговой отчетностью, движением денежных средств, численностью работников и возможностями фактически выполнить заявленный объем работ.
Правильно и то, что проект прямо предостерегает прокуратуру от подмены функций контрольных органов и создания препятствий добросовестному бизнесу. Надзор должен быть адресным: жестким по отношению к фиктивному опыту, транзитным компаниям и выводу бюджетных средств, но не превращаться в дополнительный административный барьер для нормального исполнения контрактов».
В случае принятия приказа утратят силу приказ Генпрокуратуры от 14 марта 2019 года №192 и последующие документы, которыми действующий порядок надзора за национальными проектами изменялся и дополнялся.