Свежий обзор закупочного законодательства с 15.06.2026 по 21.06.2026

В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю. В материал вошли новости, законодательные инициативы, разъяснения госорганов, по теме – государственные (муниципальные) закупки (44-ФЗ, 223-ФЗ), также представлена административная практика и ответы на вопросы.

 

I.ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

II.ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ, РАЗЪЯСНЕНИЯ

III.СУДЕБНАЯ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРАКТИКА

IV.ВОПРОСЫ – ОТВЕТЫ

 

I.ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

1.Правительство централизует закупки медтехники, лекарств и систем мониторинга глюкозы

Документы:

Постановление Правительства РФ от 12.06.2026 № 736;

Постановление Правительства РФ от 12.06.2026 № 737;

Постановление Правительства РФ от 12.06.2026 № 738.

Подробности: https://gkgz.ru/pravitelstvo-tsentralizuet-zakupki-medtehniki-lekarstv-i-sistem-monitoringa-glyukozy/

2.ПП № 719: расширен перечень композитной продукции с требованиями по локализации

Документ: Постановление Правительства РФ от 15.06.2026 № 746

Подробности: https://gkgz.ru/pp-719-rasshiren-perechen-kompozitnoj-produktsii-s-trebovaniyami-po-lokalizatsii/

3.Организации ОПК могут обязать закупать российский ручной инструмент

ID проекта 01/01/06-26/00168639

Подробности: https://gkgz.ru/organizatsii-opk-mogut-obyazat-zakupat-rossijskij-ruchnoj-instrument/

4.Нацрежим: Правительство обновило требования к российским бульдозерам и погрузчикам по Постановлению № 719

Документ: Постановление Правительства РФ от 20.06.2026 № 774

Подробности: https://gkgz.ru/natsrezhim-pravitelstvo-obnovilo-trebovaniya-k-rossijskim-buldozeram-i-pogruzchikam-po-postanovleniyu-719/

5.Минтруд подготовил типовые условия контрактов на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации по Закону № 44-ФЗ

ID проекта 01/01/06-26/00168742

Подробности: https://gkgz.ru/mintrud-podgotovil-tipovye-usloviya-kontraktov-na-obespechenie-invalidov-tehnicheskimi-sredstvami-reabilitatsii-po-zakonu-44-fz/

6.Минтруд разработал порядок расчета НМЦК при закупках технических средств реабилитации

ID проекта 01/02/06-26/00168741

Подробности: https://gkgz.ru/mintrud-razrabotal-poryadok-rascheta-nmtsk-pri-zakupkah-tehnicheskih-sredstv-reabilitatsii/

II.ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ, РАЗЪЯСНЕНИЯ

1.Доптребования, РНП и предквалификация: новые методические рекомендации для участников закупок

Документ: Методические рекомендации по установлению требований к участникам закупок в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ, утвержденные приказом Департамента государственных закупок Свердловской области от 15.06.2026 № 40-ОД.

Подробности: https://gkgz.ru/doptrebovaniya-rnp-i-predkvalifikatsiya-novye-metodicheskie-rekomendatsii-dlya-uchastnikov-zakupok/

2.Закупка лекарств по торговому наименованию: ФАС разъяснила требования к решениям врачебной комиссии

Документ: письмо ФАС России от 17.06.2026 № МШ/60432/26

Подробности: https://gkgz.ru/zakupka-lekarstv-po-torgovomu-naimenovaniyu-fas-razyasnila-trebovaniya-k-resheniyam-vrachebnoj-komissii/

3.Минпромторг: картриджи для лазерных принтеров следует закупать по коду ОКПД2 26.20.40.120

Документ: письмо Минпромторга России от 10.06.2026 № 64584/11

Подробности: https://gkgz.ru/minpromtorg-kartridzhi-dlya-lazernyh-printerov-sleduet-zakupat-po-kodu-okpd2-26-20-40-120/

4.Федеральное казначейство разъяснило порядок отражения в реестре контрактов ликвидации, реорганизации и прекращения статуса ИП

Документ: письмо Федерального казначейства от 02.06.2026 № 14-00-06/16637

Подробности: https://gkgz.ru/federalnoe-kaznachejstvo-razyasnilo-poryadok-otrazheniya-v-reestre-kontraktov-likvidatsii-reorganizatsii-i-prekrashheniya-statusa-ip/

 

III.СУДЕБНАЯ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРАКТИКА

1.Суд: сертификат СТ-1 не подтверждает наличие товара в РРПП или ЕРПТ

Документ: Решение АС Республики Саха (Якутия) от 29.05.2026 по делу № А58-9586/2025

Подробности: https://gkgz.ru/sud-sertifikat-st-1-ne-podtverzhdaet-nalichie-tovara-v-rrpp-ili-erpt/

2.Суды: технические проблемы с машиночитаемой доверенностью сами по себе не подтверждают уклонение от заключения контракта

Документ: Определение ВСРФ от 11.06.2026 № 304-ЭС26-6438 по делу № А67-6520/2025

Подробности: https://gkgz.ru/sudy-tehnicheskie-problemy-s-mashinochitaemoj-doverennostyu-sami-po-sebe-ne-podtverzhdayut-uklonenie-ot-zaklyucheniya-kontrakta/

3.Суды: поставка товара с «улучшенными» характеристиками без согласия заказчика может привести к РНП

Документ: Решение АС Республики Коми от 29.05.2026 по делу № А29-17474/2025

Подробности: https://gkgz.ru/sudy-postavka-tovara-s-uluchshennymi-harakteristikami-bez-soglasiya-zakazchika-mozhet-privesti-k-rnp/

4.Поставил товар — верни деньги: кассация о последствиях дробления закупок

Документ: Постановление АС Московского округа от 22.05.2026 № Ф05-5850/2026 по делу А40-108818/2025

Подробности: https://gkgz.ru/postavil-tovar-verni-dengi-kassatsiya-o-posledstviyah-drobleniya-zakupok-po-44-fz/

5.Суды поддержали ФАС: после расторжения контракта по соглашению сторон заказчик не вправе заключать договор со вторым участником закупки

Соответствующие выводы содержатся в решениях по делам № А40-75994/2026 и № А40-80770/2026, которыми суд отказал заказчикам в признании незаконными решений ФАС России от 26.12.2025 по делам № П-205/25 и № П-206/25.

https://gkgz.ru/sudy-podderzhali-fas-posle-rastorzheniya-kontrakta-po-soglasheniyu-storon-zakazchik-ne-vprave-zaklyuchat-dogovor-so-vtorym-uchastnikom-zakupki

6.Суды поддержали включение в РНП победителя закупки, отказавшегося подписывать договор из-за нереальных сроков работ

Документ: Постановление АС Московского округа от 03.06.2026 № Ф05-5243/2026 делу № А40-79509/2025

Подробности: https://gkgz.ru/sudy-podderzhali-vklyuchenie-v-rnp-pobeditelya-zakupki-otkazavshegosya-podpisyvat-dogovor-iz-za-nerealnyh-srokov-rabot/

7.Картель без признания: Верховный Суд может изменить подход к доказыванию сговоров на торгах

Документ: Определение ВС РФ от 09.06.2026 № 307-ЭС26-4283 по делу № А56-932/2025

https://gkgz.ru/kartel-bez-priznaniya-verhovnyj-sud-mozhet-izmenit-pravila-dokazyvaniya-sgovorov-na-torgah/

8.Суды: отсутствие платежного документа не подтверждает невнесение задатка, если средства заблокированы площадкой

Документ: Определение ВС РФ от 09.06.2026 № 307-ЭС26-6281 по делу № А05-4629/2025

Подробности: https://gkgz.ru/sudy-otsutstvie-platezhnogo-dokumenta-ne-podtverzhdaet-nevnesenie-zadatka-esli-sredstva-zablokirovany-ploshhadkoj/

9.Суд: декларирование отсутствия российского товара по правилам Постановления № 1875 само по себе не нарушает права участников закупки

Документ: Решение АС Краснодарского края от 01.06.2026 по делу № А32-80684/2025

Подробности: https://gkgz.ru/sud-deklarirovanie-otsutstviya-rossijskogo-tovara-po-pravilam-postanovleniya-1875-samo-po-sebe-ne-narushaet-prava-uchastnikov-zakupki/

10.Суды: последующая отмена решения заказчика не освобождает подрядчика от возмещения банку выплаты по независимой гарантии

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 11.06.2026 № Ф07-3250/2026  делу № А56-73468/2025

Подробности: https://gkgz.ru/sudy-posleduyushhaya-otmena-resheniya-zakazchika-ne-osvobozhdaet-podryadchika-ot-vozmeshheniya-banku-vyplaty-po-nezavisimoj-garantii/

11.УФАС: при закупке работ по паспортизации и диагностике дорог необходимо устанавливать доптребования по Постановлению № 257

Документ: Решение Красноярского УФАС России от 29.05.2026 № 024/06/105-1704/2026, Предписание от 29.05.2026 № 024/06/105-1704/2026

Подробности: https://gkgz.ru/ufas-pri-zakupke-rabot-po-pasportizatsii-i-diagnostike-dorog-neobhodimo-ustanavlivat-doptrebovaniya-po-postanovleniyu-2571/

12.Суды: неустойку за просрочку оплаты работ считают с даты приемки, а не с даты направления актов

Документ: Определение ВС РФ от 08.06.2026 № 310-ЭС26-4815 по делу № А68-2420/2025

Подробности: https://gkgz.ru/sudy-neustojku-za-prosrochku-oplaty-rabot-schitayut-s-daty-priemki-a-ne-s-daty-napravleniya-aktov/

13.Хотел выиграть с российским товаром, а поставить иностранный: суды шутку не оценили

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 01.06.2026 № Ф04-757/2026 делу № А45-26012/2025

Подробности: https://gkgz.ru/hotel-vyigrat-s-rossijskim-tovarom-a-postavit-inostrannyj-sudy-shutku-ne-otsenili/

14.Суд поставил под сомнение принцип «сначала преференция — потом проверка товара»

Документ: Решение АС Республики Саха (Якутия) от 05.06.2026 по делу № А58-923/2026

Подробности: https://gkgz.ru/sud-postavil-pod-somnenie-printsip-snachala-preferentsiya-potom-proverka-tovara/

15.Суды: заказчик не вправе отказаться от оплаты поставленного товара из-за поздно переданных сертификатов

Документ: Определение ВС РФ от 01.06.2026 № 305-ЭС26-4948 по делу № А40-63122/2025

Подробности: https://gkgz.ru/sudy-zakazchik-ne-vprave-otkazatsya-ot-oplaty-postavlennogo-tovara-iz-za-pozdno-peredannyh-sertifikatov/

16.Суды: заказчик не смог взыскать расходы на устранение недостатков, поскольку не доказал связь дефектов с работами подрядчика

Документ: Определение ВС РФ от 04.06.2026 г  № 305-ЭС26-7024 делу № А41-71300/2024

Подробности: https://gkgz.ru/sudy-zakazchik-ne-smog-vzyskat-rashody-na-ustranenie-nedostatkov-poskolku-ne-dokazal-svyaz-defektov-s-rabotami-podryadchika/

17.Суд поддержал УФАС: закупка у учреждения УИС незаконна, если работы фактически выполняли субподрядчики

Документ: Решение АС г. Москвы от 21.05.2026 по делу № А40-294128/2025

Подробности: https://gkgz.ru/sud-podderzhal-ufas-zakupka-u-uchrezhdeniya-uis-nezakonna-esli-raboty-fakticheski-vypolnyali-subpodryadchiki/

 

IV.ВОПРОСЫ – ОТВЕТЫ

1.С 01.07.2026 в реестр контрактов ЕИС заказчик обязан вносить информацию о закупках по п.4,5 44-ФЗ без использования ЕИС, как правильно заполнять в ЕИС ?

Ответ:

https://gkgz.ru/s-1-iyulya-2026-goda-svedeniya-o-zakupkah-po-p-4-i-5-ch-1-st-93-zakona-44-fz-nuzhno-vklyuchat-v-reestr-kontraktov-kak-pravilno-otrazhat-takie-kontrakty-v-eis/