ФАС России сообщила об утрате актуальности пункта 1 письма от 11.07.2023 № МШ/54828/23, посвященного вопросам установления требований к членству в СРО при закупках.
Речь идет о письме, которое на протяжении почти трех лет активно применялось заказчиками и контрольными органами при закупках, включающих одновременно проектирование, инженерные изыскания и строительно-монтажные работы.
Именно пункт 1 этого письма содержал ключевой вывод ФАС: при закупке, предметом которой одновременно являются проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы, заказчик должен устанавливать требование только о членстве в строительной СРО.
Дополнительно ФАС указывала, что если объект закупки включает разработку проектной документации и инженерные изыскания, достаточно требования о членстве в СРО в области архитектурно-строительного проектирования.
Теперь ФАС официально отказалась от этих разъяснений.
Для практики закупок это может означать существенное изменение подхода к формированию требований к участникам закупки при контрактах «под ключ», закупках ПИР + СМР и иных комплексных работах.
Фактически отмена пункта 1 открывает возможность для более строгого подхода, при котором заказчики могут требовать наличие нескольких видов членства в СРО одновременно: — в области инженерных изысканий; — в области архитектурно-строительного проектирования; — в области строительства.
Особенно чувствительными изменения могут стать для: — закупок объектов капитального строительства; — инфраструктурных проектов; — контрактов жизненного цикла; — комплексных EPC-контрактов.
При этом остальные положения письма ФАС 2023 года продолжили действовать. В частности, ФАС по-прежнему исходит из того, что: — выписка СРО не представляется в составе заявки; — комиссия самостоятельно проверяет сведения в едином реестре членов СРО; — проверка уровней ответственности в компенсационных фондах осуществляется после получения ценовых предложений участников.
Нового подробного разъяснения взамен отмененного пункта ФАС пока не опубликовала. Это может привести к росту числа жалоб и формированию новой практики УФАС и судов по вопросу достаточности одной СРО при комплексных закупках.