Минпромторг: реестровая запись подтверждает только страну происхождения, а несоответствие товара выявляется на этапе приемки
Минпромторг России разъяснил порядок применения положений постановления Правительства РФ № 1875 в части использования реестровых записей из реестра российской промышленной продукции.
Ответ подготовлен по запросу Рабочей группы при Общественном совете при ФАС России по применению законодательства о государственных и корпоративных закупках.
Поводом для разъяснений стала неоднозначная практика: участники закупок указывают в заявках номера реестровых записей на «чужие» товары или товары с иными характеристиками, чем предусмотрено документацией. Антимонопольные органы при этом формируют противоречивые подходы — от признания заявки соответствующей до квалификации ее как недостоверной.
Что разъяснил Минпромторг
Ведомство заняло формально строгую, но важную для практики позицию:
Реестровая запись подтверждает исключительно страну происхождения товара Она не предназначена для идентификации конкретных характеристик продукции.
Несоответствие характеристик товара не влияет на подтверждение происхождения Поскольку реестр не содержит характеристик продукции, сопоставление параметров не относится к его функциям.
Проблемы выявляются на стадии исполнения контракта Заказчик обязан проверять соответствие поставленного товара условиям контракта и вправе отказать в приемке при выявлении несоответствий.
Подмена реестровых записей — основание для отказа в приемке Если выявлены подлог или несоответствие, заказчик вправе не подписывать документы о приемке.
Замена товара ограничена режимом нацрежима При запретах и ограничениях нельзя заменить российский товар на иностранный; при преимуществе — допускается только замена на российский товар.
Реестровая запись должна быть действующей на всех этапах — от подачи заявки до исполнения контракта и включения сведений в реестр контрактов/договоров.
Экспертный комментарий
Дмитрий Доброштан, руководитель Рабочей группы при Общественном совете ФАС России по применению законодательства о государственных и корпоративных закупках отмечает:
“Позиция Минпромторга фактически расставляет акценты: реестровая запись — это исключительно инструмент подтверждения страны происхождения, а не способ проверки характеристик товара.
Это означает, что попытки «зашить» в реестровую запись требования к конкретным параметрам продукции — методологически неверны. Проверка соответствия товара условиям закупки должна осуществляться в рамках экспертизы и приемки по статье 94 Закона № 44-ФЗ, а не на этапе формального анализа реестра.
При этом заказчикам важно учитывать риски злоупотреблений: участник может указать корректную реестровую запись для подтверждения российского происхождения, но фактически предложить иной товар. В таких случаях ключевой инструмент — жесткая приемка и мотивированный отказ, а при выявлении подлога — фиксация нарушений с последующими правовыми последствиями“.