Суд поставил точку в споре сетевой компании с муниципалитетом УдмуртииСудья ВС Наталья Чучунова пришла к выводу, что доводы энергетиков не подтверждают наличия существенных нарушений, влияющих на исход дела. Жалоба компании не была передана на рассмотрение экономколлегии, а ранее принятый судебный акт — оставлен в силе.
Суть спора касалась установки светильников на опорах, используемых как часть воздушных линий электропередачи. ПАО «Россети Центр и Приволжье» направило муниципалитету проект контракта на платное использование опор, однако администрация отказалась его подписывать. Впоследствии компания потребовала оплату через суд, мотивируя это тем, что размещение осветительных приборов без договора нарушает её права как собственника.
Первоначально суды Удмуртской Республики поддержали энергетиков, сочтя обоснованным требование взыскать плату. Однако кассационная инстанция отменила эти решения, указав, что опоры и светильники составляют единый комплекс уличного освещения, который был создан в публичных целях — для обеспечения безопасности и комфортной жизни населения.
Суды также отметили, что расходы на содержание опор уже учтены в тарифе на передачу электроэнергии, и требовать дополнительную оплату за их использование — значит допустить «двойной учёт». Такой подход, по мнению судов, нарушает методику ФАС и подрывает баланс интересов между субъектами естественных монополий и органами местного самоуправления.
Ранее аналогичную позицию по схожему делу изложил Верховный суд в определении № 308-ЭС24-14642 от 27 декабря 2024 года, на которое и сослался суд округа. Теперь эта практика получила дальнейшее подтверждение.
С учётом позиции ВС спор между энергетиками и муниципалитетом завершён. Администрация Сарапульского района платить не будет.
Документ: Определение ВС РФ от 23.05.2025 г № 309-ЭС25-3235 по делу А71-15081/2023
Источник: ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Подробности: https://gkgz.ru/vs-zapretil-vzyskivat-platu-za-svet/