Суд решил: проект контракта можно скорректировать, если в заявке участника была техническая ошибка.

Победителю электронного аукциона на приобретение квартиры был направлен для подписания проект контракта. Заказчик включил в него информацию, представленную в заявке.
 
 
На этапе подписания победитель обнаружил опечатку: номер квартиры в заявке был указан неверно. Он направил протокол разногласий, в котором просил заказчика исправить ошибку и указать корректный номер квартиры. Однако ему отказали, сославшись на то, что такие действия нарушают Закон N 44-ФЗ.
 
Проект контракта не был подписан в срок, участник признан уклонившимся от заключения контракта. Комиссия УФАС приняла решение включить сведения о нем в РНП.
 
Решение контрольного органа было оспорено в суде. В подтверждение добросовестности участник указывал на следующее:
- ранее он заключал аналогичные контракты с заказчиком;
- в протоколе разногласий была изложена просьба скорректировать проект контракта;
- ошибочный номер квартиры был предметом иного контракта, ранее заключенного с заказчиком.
 
Суд пришел к выводу, что устранение опечатки в номере квартиры не изменяло по существу заявку участника. Решение УФАС признано недействительным.
 
Документ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2019 по делу N А60-27427/2019
 
Вернутся назад